The Guardian: ложь о прививках подрывает доверие к вакцинации

МОСКВА, 28 мая — РИА Новости, Захар Андреев. Опасные побочные эффекты, серьезные ошибки в исследованиях, громкие коррупционные скандалы — на Западе продолжают раскрывать правду о вакцинах против коронавируса. Какие недостатки обнаружили у препаратов и почему это стало известно только сейчас — в материале РИА Новости.

В разгар пандемии Израиль провел форсированную вакцинацию. Долгое время страна занимала первое место в мире по доле привитого населения. Правительство Биньямина Нетаньяху приложило огромные усилия, чтобы добиться массовых поставок немецко-американского препарата от Pfizer/BioNTech. За препарат даже переплачивали вдвое.

А еще предложили фармацевтам превратить Израиль в испытательный полигон. Министерство здравоохранения организовало массовый сбор данных о ходе вакцинации и самочувствии привитых. Сведения поступали от медицинских организаций и населения. Отзыв можно было оставить в том числе анонимно. В результате все заинтересованные — и чиновники, и производители — получали огромный объем информации, который не предоставили бы никакие клинические исследования.

На основе собранных данных израильское правительство вынесло вердикт: у вакцины нет серьезных побочных эффектов, разве что скачки температуры и боль в месте укола. Однако недавно контрольно-ревизионное управление страны проверило эту работу — и обнаружило масштабные нарушения.

Среди прочего выяснилось, что медицинское ведомство “не заметило” более серьезные последствия. Так, например, около 200 привитых женщин пожаловались на нарушения менструального цикла. Однако Минздрав по какой-то причине не стал исследовать эти данные.

Хуже того: выяснилось, что абсолютное большинство сообщений о “побочках” — 82% — вообще не учли. По словам ревизоров, система обработки сообщений не была настроена должным образом, мешали технические неисправности и нехватка персонала. В результате из 345 200 отчетов министерство приняло к рассмотрению только 55 тысяч. А из них медики изучили всего тысячу жалоб.

Среди выявленных серьезных побочных эффектов — случаи миокардита (воспаления сердечной мышцы). Причем о них стало известно, когда один из врачей обратился напрямую к руководству министерства. Воспользуйся он формой на сайте Минздрава, сообщение, скорее всего, потерялось бы, отмечает местное издание Ynet. Всего проблемы с сердцем выявили в 275 случаях. Большинству пациентов понадобилась госпитализация.

Со временем появляется все больше данных о побочных эффектах, вызванных вакцинами от коронавируса. В начале мая британский фармацевтический гигант AstraZeneca отозвал европейское разрешение на свой препарат. Днями ранее компания впервые официально признала: в редких случаях прививка вызывает смертельно опасный недуг — тромбоз с синдромом тромбоцитопении.

При этом производитель констатировал, что причины ему неизвестны. Теперь будет суд: пострадавшие и родственники жертв подали к AstraZeneca 51 иск. Сумма требований — 125 миллионов долларов.

В конце марта стало известно, что Датское агентство по лекарственным средствам выявило “побочку” у другого препарата — от американской Moderna. Выяснилось, что вакцина может привести к хронической крапивнице — кожному заболеванию.

Наиболее масштабный отчет о проблемах со здоровьем, которые могли спровоцировать прививки от COVID-19, опубликовали в феврале. Исследование затронуло 99 миллионов человек из Австралии, Аргентины, Канады, Дании, Финляндии, Франции, Новой Зеландии и Шотландии. Работа с высокой степенью точности подтвердила связь между мРНК-вакцинами (от Pfizer/BioNTech и Moderna) и редкими побочными эффектами миокардита и перикардита (отека тонкой оболочки сердца).

А с вакциной AstraZeneca, как оказалось, связан не только тромбоз, но и синдром Гийена — Барре (когда иммунная система атакует нервную), а также острый рассеянный энцефаломиелит — воспаление и отек головного и спинного мозга.

Еще в 2021-м компанию обвиняли в том, что она неоднократно допускала ошибки в исследованиях, которые вводили в заблуждение о возможных последствиях прививок.

Есть и другие проблемы — не медицинского свойства. У здания суда в бельгийском Льеже 17 мая собралась демонстрация: пришли родственники и друзья тех, кто, как заявляется, погиб из-за вакцинации. Протестующие требовали наказаний для европейских чиновников, которые заставляли население прививаться. Теперь этих госслужащих подозревают в коррупции.

В центре скандала — глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Еще в 2021-м журналисты узнали, что она лично договорилась с исполнительным директором компании Pfizer Альбертом Бурлой о закупке 1,8 миллиарда доз препарата на 20 миллиардов евро в обход официальных структур ЕС. Объемы оказались чрезмерными, и часть вакцин утилизировали. Около четырех миллиардов евро потратили впустую.

В итоге несколько частных лиц и организаций из разных стран Европы подали на фон дер Ляйен в суд, обвинив ее в “узурпации полномочий”, “уничтожении государственных документов”, “незаконных действиях, обогащении и коррупции”. Сейчас в Льеже решают, какая именно инстанция должна рассматривать дело против главы ЕК.

Серия скандалов нанесла удар не только по фармацевтам и чиновникам, но и по самой идее вакцинации. И тем самым укрепила позиции сторонников антинаучных взглядов — так называемых антиваксеров.

На самом деле вред от прививок не так велик, как от коронавируса, — по крайней мере, наиболее опасных его штаммов. По данным Британского кардиологического фонда, на каждые десять миллионов человек, вакцинированных AstraZeneca, приходится всего 73 случая образования тромбов. А среди аналогичного количества заболевших ковидом тромбы выявляют у тысяч. То же и с миокардитом: риск получить проблемы с сердцем из-за инфекции намного выше, чем после вакцины.

А вот пользу от прививки доказать непросто. Благотворное действие вакцин обычно отражает статистика: например, когда количество заболевших в популяции снижается или исчезает вовсе. Если же отдельный человек остается здоровым или переносит инфекцию легко, нельзя с полной уверенностью утверждать, что это произошло благодаря препарату или же по каким-то другим причинам. Зато редкие пострадавшие от прививок — конкретные люди с именем и фамилией. Они более заметны в информационном пространстве, их истории создают негативный фон вокруг вакцинации.